Firenze Alluvione

Firenze, fra le tante, fu solo la più duramente colpita.

Furono sommersi il Veneto e il Friuli, il Polesine e in Trentino, con tutte le loro campagne.

Ma sarà il capoluogo toscano a imporsi come simbolo della disgrazia, ma soprattutto della solidarietà incredibile che fu capace di scatenare. E chissà se oggi, nelle stesse condizioni, la risposta popolare sarebbe ancora la stessa. Certo è che i fiorentini, come è proprio della loro natura, furono capaci di ironizzare anche sulla tragedia. 'Icché si fa oggi? Sci d'acqua? dirà lo storico Perozzi in "Amici miei atto II" monumento alla fiorentinità colpita duramente dall'alluvione, che arriva anche sulla pellicola di Mario Monicelli.

Numeri pazzeschi quelli dell'alluvione in Toscana, dove in meno di 24 ore le precipitazioni ammontarono a oltre 190 millimetri d'acqua, su una media annua che ne contava 921.

Malgrado l'entità della devastazione, il bilancio finale non è altrettanto sconvolgente: il numero delle vittime appare relativamente ridotto, fermo a trentacinque (di cui diciassette a Firenze e diciotto in provincia): fortunatamente, il fatto che il 4 novembre fosse un giorno di festa nazionale ha contribuito a sottrarre dalle strade un gran numero di persone che altrimenti, in una qualsiasi giornata lavorativa, sarebbero state in balia della furia distruttrice dell'acqua.

Ciò non toglie che il sistema dei soccorsi non ha saputo assecondare questa fortuita circostanza, ed anzi la mancanza di una struttura centralizzata che organizzasse gli interventi ha contribuito a complicare la situazione, senza riuscire a realizzare una completa mobilitazione dell'esercito. D'altra parte, la massiccia adesione di volontari ha in un certo senso posto le basi per la creazione di un organo di assistenza concretizzatosi poi nella Protezione Civile.
A quarant'anni dall'alluvione, dopo che la città di Firenze ha saputo risollevarsi con le proprie forze (certo, con l'apporto fondamentale dei volontari, ma senza un incisivo intervento del governo), restano ancora dubbi sull'efficacia di un piano di emergenza che è stato preparato senza informarne diffusamente la popolazione, inoltre, i numerosi lavori di consolidamento degli argini che si sono succeduti negli anni in tutto il bacino dell'Arno, sembrano riproporre la stessa inconsistenza degli analoghi tentativi che hanno seguito l'inondazione del 1844.
Dopo quasi mezzo secolo di sviluppo urbano e addensamento demografico, il rischio che la catastrofe si possa ripetere è tutt'altro che scongiurato.